La condición de miembro en el tiempo: la delimitación temporal en el ámbito constitucional y su repercusión en la adquisición y pérdida de la condición de miembro
Chairs
César Vallejo CESAR.VALLEJO@uexternado.edu.co
Ruvi Ziegler r.ziegler@reading .ac.uk

Este workshop tiene como objetivo investigar cómo el tiempo y las medidas temporales impactan los derechos basados en la membresía y el estatus en entornos constitucionales. Las fronteras temporales, definidas como el establecimiento de plazos y límites de tiempo que dan forma a la vida de los migrantes, desempeñan un papel crucial en la reafirmación del control sobre los movimientos de migración irregular (Tazzioli, 2018) y representan una técnica clave de desplazamiento de fronteras (Shachar, 2020). Estos mecanismos influyen en el estatus legal de una persona independientemente de su presencia física en las fronteras tradicionales. Simultáneamente, el tiempo tiene un efecto directo en los derechos basados en el estatus, como se ve en las distinciones entre residentes permanentes y temporales.
Las fronteras temporales son omnipresentes en los marcos legales. Numerosas categorías y doctrinas legales tienen una dimensión temporal inherente, incluyendo la retroactividad, el precedente, la revisión, la prescripción, el aplazamiento, los plazos, las cláusulas de extinción, los límites de tiempo, los estatutos de limitaciones probatorias, la preferencia, la ejecución hipotecaria, la suspensión, las prohibiciones de demoras excesivas, los períodos de espera y las reglas de compensación por la pérdida de tiempo. Incluso conceptos como las cláusulas de eternidad, la dependencia de la trayectoria institucional, la identidad constitucional y la duración constitucional están profundamente ligados al tiempo. Además, la ley no es inmune a la creciente velocidad del cambio social y las presiones de la aceleración.
La aceleración del tiempo se manifiesta en varios campos legales. La legislación se ha vuelto cada vez más rápida, con leyes que se promulgan, modifican y derogan a un ritmo cada vez mayor. Los procedimientos legales sumarios y acelerados están en aumento, las doctrinas legales se vuelven obsoletas más rápidamente y la urgencia, que antes era una excepción, ahora es la norma en la toma de decisiones legislativas y ejecutivas. Los filósofos y sociólogos del tiempo han observado durante mucho tiempo que la urgencia, asociada anteriormente con circunstancias excepcionales, se ha convertido en una característica definitoria de la gobernanza contemporánea. Sin embargo, los abogados y juristas constitucionales rara vez se basan en marcos bien desarrollados para representar los fenómenos relacionados con el tiempo en la ley. Si bien la literatura sobre el tiempo y el derecho es extensa, a menudo adopta modelos temporales de otras disciplinas en lugar de desarrollar enfoques específicos para el derecho.
Uno de los atributos definitorios del tiempo en la ley es su maleabilidad. El tiempo legal difiere fundamentalmente del tiempo natural: un fenómeno de duración continua puede enmarcarse legalmente como un evento instantáneo (por ejemplo, el umbral legal de la mayoría de edad). A diferencia del tiempo natural, que fluye uniformemente, el tiempo legal puede pausarse, invertirse o reiniciarse. Además, el tiempo en la ley siempre se experimenta subjetivamente: es el tiempo de alguien. Esta subjetividad tiene profundas implicaciones normativas: dos años en la vida de un adulto sano no son lo mismo que dos años formativos en la vida de un niño.
Reflexionar sobre las fronteras temporales en entornos constitucionales revela la intrincada relación entre el derecho y el poder. Aquellos que diseñan los estándares y las reglas relacionadas con el tiempo dan forma a los marcos legales para acomodar ciertos intereses a expensas de otros. El tiempo se utiliza con frecuencia como una herramienta de negociación de poder (Cohen, 2018). Desde las leyes del tiempo, cómo estructuramos los calendarios y regulamos los relojes, un tema de interés tanto para los reformadores como para los revolucionarios (Hemel & Hamilton, 2023), hasta los procesos de justicia transicional, los momentos constitucionales y las temporalidades contrapuestas del derecho en diversas ramas legales, el tiempo jurídico plantea preguntas normativas fundamentales. Comprender el tiempo jurídico es esencial para abordar los desafíos al estado de derecho y la democracia inclusiva, particularmente en los contextos contemporáneos moldeados por las crisis.
Invitamos a presentar contribuciones que exploren cualquiera de los múltiples aspectos de este workshop