Chairs
Tania Groppi tania.groppi@unisi.it / groppi@unisi.it
Irene Spigno irene.spigno@gmail.com
Anna Maria Lecis Cocco Ortu a.m.lecis@sciencespobordeaux.fr

SPEAKERS

Akiko	Ejima
Ángel Aday	Jiménez Alemán
Christa	Rautenbach
Cristina	Fasone
Diana Patricia	Hernández Castaño
El Maamoun	FIKRI
Eleonora	Ceccherini
Ferdinand	Wollenschlaeger
Francisco Javier	Sanjuán Andrés
IOANNIS	KASTANAS
Iván	Otero
Jakob	Fux
Jeronimo	Lau Alberdi
Juan Narciso Elias	Vizcaino Canario
KEREN SUSANA	Herrera Ciro
Lorenz	Dopplinger
Marco	Galimberti
Maria Gabriela	Abalos
María Sofía	Sagüés
Marieta	SAFTA
Mathilde	Kamal
Micol	Guidetti Ferrario
Nazarii	Stetsyk
Omar	Sar Suárez
Reyes	Rodriguez
Samo	Bardutzky
Shao-Man	Lee
Sofia	Reca milanta
Tiago	Fidalgo De Freitas

¿Cómo y hacia quién comunican los jueces constitucionales en el siglo XXI? En ediciones previas del Grupo de Interés sobre “Cross-Judicial Fertilization” se analizó el “diálogo” entre tribunales, examinando el uso de la jurisprudencia extranjera en la adjudicación constitucional. El workshop está orientado a explorar distintas maneras en que los jueces constitucionales realizan “diálogos constitucionales”. 

En el Workshop, se discutirán los siguientes temas: 

1) la dimensión institucional de la comunicación entre tribunales, a través de su comunicación judicial (comunicados de prensa, conferencias de prensa, comentarios y declaraciones oficiales) o de su actividad extrajudicial (diplomacia judicial, redes de tribunales, relaciones con la academia); 

2) la dimensión judicial de la comunicación, considerando algunos aspectos del razonamiento que revelan la “apertura” de la sentencia y del razonamiento, como las referencias a argumentos no jurídicos, a decisiones internacionales y extranjeras, a la contribución de personas expertas o a amicus curiae, entre otros; 

3) la dimensión pública de la comunicación, a través del uso de las redes sociales y el papel de los tribunales en contribuir al desarrollo y fortalecimiento de la doctrina constitucional.