Coordinadores:

• Marisela Mena Valencia – marisela.mena@est.uexternado.edu.co
• Audrey Karina Mena – amena@ilex.com.co
• Luís Elvin Rentería – l_renteria@javeriana.edu.co
• Wanny Elizabeth Hinestroza – w.hinestroza@uniandes.edu.co
• Lisneider Hinestroza Cuesta – lisneider.hinestroza@utch.edu.co

Este taller propone debatir, desde una perspectiva comparada y sensible al contexto, cómo la interpretación constitucional puede servir como mecanismo de protección reforzada para sujetos de especial protección constitucional, particularmente personas y comunidades afrodescendientes. Partimos de la premisa de que la doctrina constitucional tradicional ha sido insuficiente para garantizar los derechos de grupos históricamente discriminados, ya que a menudo reproduce puntos ciegos epistémicos y remedios meramente simbólicos. En respuesta a esta realidad, se requiere un canon interpretativo que incorpore evidencia de racialización estructural, desigualdades interseccionales y demandas ambientales urgentes, para que las sentencias judiciales no solo declaren derechos, sino que transformen efectivamente las realidades vividas.

El taller está estructurado en torno a cinco ejes de análisis. El primero examina la efectividad de las órdenes judiciales en relación con su diseño doctrinal. La jurisprudencia constitucional revela tensiones entre decisiones con alto contenido declarativo y aquellas que incluyen metas verificables, cronogramas e indicadores de cumplimiento. La discusión abordará qué tipos de órdenes han demostrado mayor capacidad para materializar derechos y cómo pueden fortalecerse los estándares de seguimiento.