Coordinadores:

• Rafael Ostau de Lafont Pianeta: rafael.lafont@uexternado.edu.co
• Bernardo Carvajal Sánchez: bernardo.carvajal@uexternado.edu.co

Speakers

Bernardo	Puetaman
Camila	Vega Salazar
Gustavo	Poblete Espindola
Juan Carlos	Expósito Vélez
María Juliana	Santaella Cuberos
Sergio	Gonzalez Rey
Tobias	Huber
Verónica	Peláez Gutiérrez

En el diseño constitucional de un número significativo de Estados, especialmente tras la experiencia francesa, la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (JCA) se ha consolidado como un pilar fundamental del Estado de derecho, con el objetivo de asegurar la sumisión efectiva de las autoridades públicas al derecho y controlar el ejercicio democrático del poder. Tal es el caso con la adopción en Colombia del Consejo de Estado y la jurisdicción contencioso-administrativa, cuya evolución es importante resaltar, comprender y estudiar desde las perspectivas del constitucionalismo nacional y el derecho público comparado. Todo esto también es relevante desde una perspectiva de la ciencia política, ya que los controles, procedimientos y competencias implementados impactan la totalidad del ciclo del ejercicio del poder político.

Los problemas que este taller busca abordar son principalmente los siguientes: ¿Controla la JCA el ejercicio del poder público en todos sus ciclos (elecciones, nombramientos, destituciones, la legalidad de los actos y contratos de la administración pública, la responsabilidad extracontractual del Estado por las acciones u omisiones de sus agentes)? ¿Es este un control judicial absoluto, o subsisten zonas excluidas del control judicial de la JCA, que tampoco están atribuidas a otras autoridades de la Rama Judicial? ¿Existe un vínculo indisoluble entre el control ejercido por la JCA a la luz del principio del Estado Democrático de Derecho y la garantía constitucional de su independencia respecto a otros poderes?