Workshop 109

Back

Diálogo de justicia transicional

Sala F-205 | Room F-205 | Salle F-205

Coordinadores:

  • Natalia Ángel Cabo: nangelcabo@gmail.com
  • Imer B. Flores: imer@unam.mx

SPEAKERS

AlmaBeltrán Y Puga
JaimeOlaiz-González
NicolásMadriñán Serna

En los últimos años, con creciente frecuencia, los jueces constitucionales se han enfrentado a casos que trascienden lo local y se insertan en problemas que poseen una dimensión global. Es decir, casos que abordan desafíos que afectan al mundo en su totalidad, aunque sus manifestaciones puedan diferir e impactar a ciertos países o regiones de manera diferente. Estos asuntos plantean el desafío de definir un rol judicial que, aunque limitado, pueda contribuir a abordar los desafíos comunes a la humanidad impulsando acciones colectivas.

Sin embargo, este papel no está exento de críticas que lo caracterizan como activista e incluso contramayoritario. Esto explica la creciente tensión que condujo en México a una reforma constitucional para llevar a cabo elecciones judiciales populares para todos los cargos jurisdiccionales. Comprender la relación entre los poderes y el diálogo judicial transnacional nos permitirá consolidar respuestas más consistentes y efectivas que agreguen valor a la intervención de los jueces en problemas que afectan a toda la humanidad. Además, nos permitirá medir mejor el alcance real de la función judicial contemporánea y avanzar hacia respuestas coordinadas y eficaces.

A partir de decisiones de Cortes o Tribunales Constitucionales, incluyendo las experiencias de jueces constitucionales, este taller busca reflexionar sobre el valor de la intervención judicial local frente a un problema global. Los temas van desde cuestiones tradicionales relativas al aborto y la gestación subrogada hasta litigios sobre los derechos de la naturaleza, los seres sintientes y el cambio climático, sin dejar de lado la gobernanza de las nuevas tecnologías, incluida la Inteligencia Artificial. Esta diversidad temática refleja dilemas compartidos en múltiples jurisdicciones: la interacción entre los derechos individuales y colectivos, la ausencia de marcos internacionales claros y la necesidad de equilibrar los principios constitucionales con realidades sociales, económicas y tecnológicas en constante transformación.

El taller busca, a través del análisis de casos concretos y el intercambio de experiencias, identificar las mejores prácticas en el diálogo judicial transnacional, evaluar críticamente los límites y posibilidades de la intervención judicial en problemas globales, y explorar mecanismos para fortalecer la legitimidad y eficacia de las decisiones judiciales en estos contextos, así como el cumplimiento de los estándares jurisprudenciales en materia de derechos humanos.