Coordinadores:

• Liliana Ortiz Bolaños liliana.ortiz@javerianacali.edu.co
• Martha Cecilia Paz marpaz5corte@gmail.com
• James Coral Lucero jicoral@javerianacali.edu.co
• Juan Pablo Domínguez Angulo juanpdominguez@javerianacali.edu.co
• Vaidotas Vaičaitis vaidotas.vaicaitis@tf.vu.lt

SPEAKERS

Flor de los Angeles	León Chinchilla
Gonzalo	Ramirez Cleves
Hector	Almeida
Jose Miguel	Camacho Castro

En la comprensión humana que se destila a lo largo del tiempo, prospera una idea sobre la cual se ancla la historia junto a la parte visible del mundo de la vida (Lebenswelt); concierne al descubrimiento e interpretación de los mundos infinitos en los que aparecen diversas condiciones humanas, frente a las cuales es necesario consolidar ese esfuerzo judicial para abordar el convulso mundo de la vida. La ventana que abre espacio para la participación del Derecho, en esa experiencia vivida explícita, es un momento en el que métodos, creencias, ideologías, sentimientos, conceptos, teorías y razones se desvanecen en una integración inquietante.

El propósito es buscar un espacio académico en el que se presenten ciertos horizontes de pensamiento, a partir de los cuales sea posible una deliberación competitiva sobre las posibilidades de formar el pensamiento judicial constitucional. Esto se dirige hacia la búsqueda razonable de temas o modelos teóricos encargados de pensar jurídicamente sobre un mundo de la vida genuino, practicable y confiable. A través de la construcción de razones en la estructura argumentativa, la aplicación del Derecho Constitucional transitará hacia formas de vida como un diálogo permanente en un encuentro plausible con los ‘otros’, representados en modos de ser disímiles.

Pensar el Derecho implica una conjunción de múltiples creaciones conceptuales que dan vida a la práctica jurídica y, al mismo tiempo, generan el telos creíble para la existencia del Derecho como marca fundamental de la civilización. Por lo tanto, dictar sentencia implica dominar conceptos, explicar su naturaleza, conocer sus límites, determinar sus métodos y proclamar su viabilidad para una situación jurídica concreta. La filosofía conlleva estas condiciones conceptuales que permiten la responsabilidad en la toma de cualquier decisión judicial.

Un examen de casos particulares en la jurisprudencia constitucional colombiana podría revelar cómo los Magistrados, por ejemplo, de la Corte Constitucional Colombiana, se han valido de la filosofía en escenarios controvertidos.