July 6-10, 2026 - Bogotá, Colombia
El Rol de los Tribunales Constitucionales en el Equilibrio de Poderes: Activismo y Deferencia a la Representación — ¿Falso Dilema o Necesidad?
Coordinadores:
- Marcelo Figueiredo mfigueiredo@mfaa.com.br
- Rubens Beçak rubens.becak@gmail.com
SPEAKERS
| Anderson | Vinícius de Moraes Ortega |
| Anderson | Vinícius de Moraes Ortega |
| Bernardo | Puetaman |
| Lucas | Paulo Fernandes |
| Maria Gabriela | Abalos |
| Matheus | Conde Pires |
| Ricardo | Hermany |
La judicialización se entiende como la transferencia de cuestiones política, social o moralmente relevantes al Poder Judicial.
Los órganos tradicionales —el Legislativo y el Ejecutivo— ya no son capaces de proporcionar soluciones satisfactorias a problemas sociales complejos, lo que lleva a que la jurisdicción constitucional gane fuerza. Este es un fenómeno global, que alcanza incluso a países que tradicionalmente han seguido el modelo inglés —con soberanía parlamentaria y sin control de constitucionalidad.
Numerosos e inconfundibles ejemplos de judicialización ilustran la fluidez de la frontera entre política y justicia en el mundo contemporáneo, demostrando que la línea que divide la creación y la interpretación del derecho no siempre es clara.
En América Latina, el fortalecimiento gradual del activismo judicial puede atribuirse a varios factores, entre ellos:
(a) el refuerzo de las instituciones que salvaguardan el estado de derecho, como el poder judicial y los ministerios públicos, después de largos períodos autoritarios;
(b) la constitucionalización de los valores comunitarios, exigiendo que la Constitución se comprometa con su realización;
(c) la transformación de los derechos fundamentales en el núcleo del orden constitucional de la región y en un criterio para la interpretación constitucional;
(d) la percepción de los ciudadanos no solo como destinatarios sino también como autores de sus derechos;
(e) la expansión del círculo de intérpretes constitucionales;
(f) la expansión de los derechos fundamentales que, más allá de requerir la abstención estatal, imponen deberes de acción estatal
