Chairs
• Zoltán Szente szente.zoltan@tk.hu
• Han Zhai hzhai@hust.edu.cn
• Yang Qiu yang.qiu@wolfson.ox.ac.uk

Entrelazar historia, memorias y derecho constitucional contemporáneo: un diálogo interdisciplinar

Este taller propone un debate interdisciplinar sobre el derecho constitucional, la historia y las memorias. La relación entre la experiencia histórica y el derecho constitucional sigue siendo una cuestión central tanto para académicos como para juristas. Los acontecimientos históricos, las instituciones y las tradiciones políticas continúan configurando la interpretación constitucional, el diseño institucional y la protección de los derechos fundamentales en los Estados modernos, sean democráticos o no.

En este sentido, el tiempo puede ser un aliado o un enemigo, o quizás ambas cosas. Con el paso del tiempo, ciertos significados, emociones o sentimientos históricos pueden perderse. Sin embargo, la conexión constitucional con el pasado, o más bien la reivindicación de este, puede verse reforzada o «regenerada» mediante una serie de reinterpretaciones y reformas constitucionales.

Así pues, la constitución nacional escrita podría concebirse como el escenario, o incluso el campo de batalla, de las memorias. Podría argüirse que las constituciones se fundaron sobre tales «épicas», pues intentan aglutinar una comprensión común del pasado y, a menudo, nos informan sobre los objetivos, valores y principios morales de nuestra comunidad. Asimismo, pueden limitar la tipología de argumentos constitucionales que cabe esgrimir (not solo en los tribunales, sino también en las calles y en otros espacios públicos) y orientar tanto las instituciones que los Estados deben establecer como sus principios rectores.

Este taller invita a académicos del derecho constitucional, la historia y las ciencias sociales a explorar cómo influyen las experiencias históricas en la comprensión contemporánea del constitucionalismo, la identidad constitucional y la estatalidad, y, posteriormente, de qué modo las constituciones (entendidas en sentido amplio) sostienen una memoria colectiva concreta del pasado. ¿Cuáles son, entonces, los medios que emplean los miembros de las comunidades para reforzar, alterar o incluso subvertir una determinada comprensión del pasado consagrada en las constituciones? Las posibles respuestas nos conducirán a la interrogante fundamental de este taller: cómo iluminan las perspectivas comparadas las semejanzas y divergencias en los sustratos históricos de las constituciones.

En nuestra calidad de organizadores de un taller interdisciplinar, animamos encarecidamente a presentar propuestas procedentes de diversas disciplinas (por ejemplo, historia, política, sociología, antropología social, patrimonio cultural y literatura) y que utilicen metodologías que trasciendan el método dogmático tradicional. También recibiremos con interés aquellos proyectos que investiguen y comparen estudios de caso centrados en el Sur Global.

Los temas de interés incluirán, sin limitarse a ellos, los siguientes:

La justicia climática y las memorias colectivas.

Cómo influyen las experiencias históricas en la comprensión contemporánea del constitucionalismo, la identidad constitucional y la estatalidad.

El papel que desempeñan la historia y las memorias históricas en la justicia constitucional y en el razonamiento de los tribunales.

El poder normativo de las memorias constitucionales.

Las memorias históricas implicadas en la interpretación constitucional. Por ejemplo, los vestigios de las memorias comunistas en las sentencias constitucionales de los Estados de la antigua URSS, las formas en que el legado del autoritarismo, el colonialismo o la transición configuran la interpretación de las normas constitucionales, y la selección y el olvido de memorias en la argumentación constitucional, etc.

La comparación de las memorias de guerra en las constituciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

La reasignación jurídica de las memorias autoritarias durante la justicia transicional.

Las «guerras de memoria» en la redacción constitucional y en las reformas constitucionales.

La transformación de las memorias colectivas frente al declive democrático.

La temporalidad y la eternidad en las constituciones escritas.