July 6-10, 2026 - Bogotá, Colombia
Arte, memoria y reparación simbólica: el constitucionalismo sostenible frente a las promesas de la Constitución de 1991
Chairs
• Germán Medardo Sandoval Trigo. medardosandoval@gmail.com
• María Isabel Rojas maria.isabel.rojas.ticona@vub.be
• María Gabriela Ábalos. mgabalos@itcsa.net
• Dolunay Bulut. dolunaybulut@newschool.edu
• Jorge Luis Vaca Forero. jvacaforero@gmail.com
MODERA
Ana María Lozano Rocha
SPEAKERS
| Jhoana Alexandra | Delgado Gaitán |
| Juliana | Acuna |
| LUZ MARIA | SANCHEZ DUQUE |
La Constitución Política Colombiana de 1991 se concibió como una ruptura democrática que prometía la inclusión, el reconocimiento de la diversidad étnica y cultural, la protección de los derechos fundamentales, la ampliación de los mecanismos de participación ciudadana y la construcción de paz. Sin embargo, a más de tres décadas de su promulgación, persisten deudas en materia de memoria, verdad y reparación, en especial para las comunidades afectadas por el conflicto armado y las violencias estructurales que persisten en Colombia. Partiendo de este marco, es posible afirmar que de forma continua las Prácticas Artísticas en Colombia han reflexionado en torno a la situación política y cómo se plantea este ideal de lo que se desea construir como un lenguaje constitucional, capaz de materializar y socializar en el espacio público procesos de duelo, justicia simbólica y pedagogía social. Obras, monumentos, contra-monumentos y prácticas artísticas colectivas que proponen un diálogo con las promesas incumplidas de la Carta del 91, creando nuevas formas de constitucionalismo que no solo se leen en los tribunales, sino en calles, museos, plazas y territorios.
La mesa propone explorar cómo las prácticas artísticas contemporáneas en Colombia pueden entenderse como una dimensión del constitucionalismo, en tanto que desarrollan herramientas para el desarrollo de una memoria intergeneracional, resiliencia comunitaria y reparación cultural que complementan las respuestas jurídicas tradicionales a un mundo en cambio.
Líneas de análisis:
- Promesas constitucionales y sus representaciones artísticas.
¿Cómo se han traducido las promesas de la Constitución de 1991 (pluralismo, paz, participación, derechos de minorías, medio ambiente) en prácticas artísticas?
Ejemplos: obras que reinterpretan el preámbulo, la noción de nación multicultural o los derechos colectivos.
- Arte como herramienta de memoria y reparación simbólica.
El papel del arte en los procesos de justicia transicional, verdad y reparación en Colombia.
Prácticas de contra monumentos, memoriales, performances o tejidos comunitarios como expresiones de justicia cultural.
- Espacio público, arte y constitucionalismo sostenible.
La construcción del espacio público como lugar de disputa constitucional y simbólica.
Cómo obras como Fragmentos (Doris Salcedo) o Auras anónimas (Beatriz González) dialogan con la memoria colectiva.
Riesgos: censura, instrumentalización política, desgaste del símbolo.
- Constitucionalismo estético y pedagogía social.
El arte como forma de educación constitucional, especialmente para poblaciones marginadas.
El potencial del arte para crear ciudadanía activa y consciente.
- Intersección entre arte, derechos culturales y sostenibilidad.
Reconocimiento del arte como derecho cultural protegido por la Constitución (art. 70 y 71 de la Carta del 91).
Dimensión sostenible: cómo el arte garantiza la transmisión de memoria intergeneracional, resiliencia comunitaria y cohesión social.esaltar el saber propio de las comunidades y lo femenino en relación con el arte y el derecho.