Back

Cambio constitucional en África: entre democracia, golpes de Estado y tribunales

Sala H-504 | Room H-504 | Salle H-504

Chairs
• Markus Böckenförde bockenfordem@ceu.edu
• Christina Murray christina.murray@uct.ac.za
• Berihun Gebeye b.gebeye@ucl.ac.uk

El cambio constitucional es especialmente frecuente en África, donde las constituciones son sustituidas o modificadas sustancialmente con mayor frecuencia que en otras regiones. De hecho, en la introducción general de Constitutional Change and Constitutionalism in Africa (2025), Fombad y Steytler señalan que, en lugar de conducir a órdenes democráticos más estables y a un constitucionalismo sostenible, “la ola de reformas constitucionales posterior a 1990 parece haber provocado una fiebre contagiosa de hacer, deshacer y rehacer constituciones”; en lugar de mostrar resiliencia, las constituciones posteriores a la Guerra Fría en África parecen ser particularmente vulnerables. Más recientemente, una serie de golpes de Estado en África francófona ha dado lugar a la sustitución de constituciones por cartas de transición que permiten gobiernos militares y, posteriormente, en algunos casos, por constituciones diseñadas por los propios militares. Al mismo tiempo, los intentos de cambio constitucional para profundizar la democracia —por ejemplo, reduciendo los poderes del ejecutivo, aumentando los mecanismos de rendición de cuentas, fortaleciendo la independencia del sistema judicial y mejorando la protección de los derechos— rara vez tienen éxito.

Este taller discutirá estas cuestiones, considerando, entre otras: los incentivos para cambiar las constituciones y los contextos en los que el cambio tiene más probabilidades de éxito; las barreras importantes al cambio constitucional; las reglas eficaces de reforma; el papel de la participación pública en el cambio constitucional y su impacto en la probabilidad de éxito de los intentos de reforma; y los aspectos positivos y negativos del constitucionalismo supranacional para la viabilidad de las constituciones nacionales.

Los trabajos pueden centrarse en la situación de un país u organización regional específica o adoptar una perspectiva de derecho comparado, contrastando situaciones y soluciones en diferentes países u organizaciones regionales o destacando la influencia de distintas trayectorias o culturas nacionales. También se aceptan enfoques conceptuales y teóricos.