Chairs
David Bilchitz bilchitz@gmail.com / davidb@saifac.org.za
Oumarou Narey o_narey@yahoo.com

SPEAKERS

Andres	Gomez
Annalena	Rinnhofer
Ariel	Slawinski
Badrinath	Rao
Diana Carolina	Caicedo Enriquez
Diop	Abdou Khadre
Emma	De Clercq
Gabriela	Barbosa Villa
James	May
Javier Francisco	Arenas Ferro
Katarzyna	Clapinska
Kim	Fyhr
LEOSSANDRO	VILA NOVA
Lina María	Villa Suárez
Lovleen	Bhullar
Marta Susana	Maldonado
Matías	Valenzuela
Nataly	Montoya Restrepo
Patricio	Cury Pastene
Patrick	Lientschnig
Walter	Frenz
Yenifer Lorena	Gualteros Vanegas
Zeynep	Üskül Engin

La protection de l’environnement et des éléments qui le composent, est de plus en plus consacrée par les Constitutions et confirmée par la jurisprudence qui en émane. Ainsi, l’urgence climatique a conduit à une exigence tendant à veiller à ce que les juridictions soient en mesure d’y répondre de manière adéquate. Dans le même temps, le droit constitutionnel consacre un procédé d’équilibre qui nécessite la prise en compte d’intérêts divergents. 

Le present atelier abordera les développements mondiaux entourant la protection de l’environnement qui englobe en général le concept de “développement durable”. Il se concentrera en particulier sur la protection de l’environnement dans les Constitutions.Sans être exhaustif, il sera intéressant d’aborder les questions suivantes:

• Le concept “d’environnement durable” est-il cohérent ou avec quoi rime-t-il sur le plan normatif ? 
• La notion d’”environnement durable” a-t-elle concrètement contribué à améliorer la protection de l’environnement ? 
• Comment les tribunaux peuvent-ils concilier la protection de l’environnement et d’autres intérêts qui peuvent y entrer en conflit ?
• Des concepts alternatifs ont-ils fourni une meilleure base pour la protection de l’environnement ? 
• De quelle manière les tribunaux peuvent-ils renforcer la protection de l’environnement ? 
• Face à l’urgence climatique, le rôle des tribunaux doit-il être renforcé en matière de protection de l’environnement ?