Chairs
• Mariella Kraus mariellakraus@gmail.com
• Gonzalo Ramírez Cleves gonzalo.ramirez@externado.edu.co
• Luisa Fernanda García López luisa.garcia@urosario.edu.co
• Milton César Jiménez milton.jimenez@ucaldas.edu.co

Le pouvoir constituant, traditionnellement associé aux moments de rupture fondatrice et de renouveau démocratique, est de plus en plus invoqué dans des contextes où apparaît une tension entre légalité et légitimité. Toutefois, son invocation n’est pas nécessairement synonyme de démocratisation. Des dirigeants autoritaires ont instrumentalisé le langage du pouvoir constituant pour affaiblir les contrôles institutionnels, prolonger les mandats et consolider des régimes personnalistes. Cet atelier propose d’explorer l’ambivalence contemporaine du pouvoir constituant : comment distinguer un processus de régénération démocratique d’une tentative d’autocratisation constitutionnelle ?

Trois axes thématiques seront abordés :

1. Instrumentalisation du pouvoir constituant dans les régimes hybrides et autoritaires : études de cas sur la manière dont la « volonté du peuple » a été invoquée pour démanteler les limites du pouvoir.
2. Critères normatifs et théoriques permettant de différencier un pouvoir constituant démocratique d’un pouvoir autoritaire : inclusion, participation pluraliste, délibération publique, transparence et contrôle social.
3. Rôle des cours constitutionnelles, du monde académique et de la société civile dans les processus constituants : existe-t-il des formes de limitation ? Comment peuvent-ils agir comme gardiens des principes démocratiques face aux « refondations » autoritaires ?

L’objectif de l’atelier est de fournir des outils théoriques et comparatifs pour analyser de manière critique les processus constituants contemporains, en soulignant la nécessité de protéger la démocratie même (et surtout) lorsque des actions sont menées en son nom.