Workshop 104

Back

Le Pouvoir Judiciaire face au Populisme et à l’Illibéralisme

Sala I-606 | Room I-606 | Salle I-606

Coordinateurs :

  • Francesco Biagi: francesco.biagi82@gmail.com
  • Julien Jeanneney: jeanneney@unistra.fr
  • Nicoletta Perlo: nicoletta.perlo@hotmail.fr

SPEAKERS

CelesteLo
DenisPreshova
GiuseppeMartinico
Mario ArmandoSandoval Islas
PedroMurta
RaphaelGirard
RenataCherubim
ThibautLarrouturou

Ces dernières années, un nombre croissant d’États ont connu une « vague inverse », dans laquelle l’État de droit est progressivement remplacé par le gouvernement par la loi (rule by law) : la loi n’est plus comprise par les dirigeants politiques comme une limite au pouvoir, mais plutôt comme un instrument pour faciliter son expansion. Ces processus progressifs d’érosion démocratique ont souvent généré une « zone grise politique » typique des systèmes hybrides — les soi-disant « démocraties illibérales » — fréquemment dirigés par des forces populistes. Au cœur de cette transformation se trouve le pouvoir judiciaire — entendu au sens large, englobant les tribunaux ordinaires, les cours constitutionnelles, les cours suprêmes, mais aussi les conseils de la magistrature.

Cet atelier étudiera, dans une perspective comparative, le rôle du pouvoir judiciaire sous les régimes illibéraux-populistes. Plusieurs aspects seront pris en considération, notamment : a) Les outils couramment utilisés par les dirigeants populistes pour capturer le pouvoir judiciaire ; b) Pourquoi le pouvoir judiciaire est presque invariablement pris pour cible par les dirigeants illibéraux ; c) Comment les tribunaux, une fois capturés par les forces illibérales-populistes, évoluent d’institutions résistant aux tendances autoritaires vers des alliés centraux de la majorité dirigeante ; d) Le raisonnement des tribunaux populistes, qui est souvent marqué, entre autres, par l’instrumentalisation des principes libéraux-démocratiques et une opposition systématique aux institutions internationales ; e) Si et comment les tribunaux peuvent protéger un pays d’un processus de détérioration démocratique ; f) Le processus complexe de restauration de l’indépendance judiciaire après une période de déclin démocratique.