Coordinateurs :

• Ramiro Bejarano Guzmán: dprocesal@uexternado.edu.co
• Adriana Rojas Ciro: adriana.rojas4@uexternado.edu.co
• Laura Huertas Montero: laura.huertas@uexternado.edu.co
• Fredy Toscano López: fredy.toscano@uexternado.edu.co
• Luis Guillermo Acero: luis.acero@uexternado.edu.co
• Camilo Valenzuela Bernal: camilo.valenzuela@uexternado.edu.co.

SPEAKERS

Fernando	Medina Álvarez
Gabriel	Ravelo Franco
Jalil Alejandro	Magaldi Serna
M L	RIVERO ARENAS
Niels Jyeyson	Apaza Jallo

Les tribunaux judiciaires du monde entier jouent un rôle central dans le développement et la pérennité des constitutions. La crise des institutions politiques et la reconfiguration des pouvoirs exécutif et législatif dans le climat politique et idéologique actuel révèlent l’importance d’étudier la fonction des juges en tant que garants des droits individuels et collectifs des citoyens et, in fine, des valeurs démocratiques sur lesquelles repose la société.

Des phénomènes distincts de nature institutionnelle, politique, normative et technologique conditionnent la manière dont la fonction juridictionnelle est exercée, posant des défis contemporains majeurs.

Cet atelier vise à analyser l’influence de ces phénomènes sur l’exercice de la fonction judiciaire en tant que valeur démocratique, ainsi que la réponse des juges à la crise des valeurs démocratiques, ce qui ne constitue rien de moins que la garantie du droit humain d’accès à la justice en réponse aux défis du constitutionnalisme moderne.

Les personnes intéressées sont invitées à soumettre leurs résumés abordant ce thème général et développant, de manière particulière, les problèmes relatifs à :

Les garanties procédurales dans une démocratie.

La motivation des décisions judiciaires et arbitrales comme source de légitimité de la fonction judiciaire et garantie de l’accès à la justice.

Les défis de la justice numérique.

Les pouvoirs législatifs des juges et les limites de la fonction judiciaire.

Les critères de sélection des jugements judiciaires pour révision par les Hautes Cours (sélection des dossiers).

L’exercice de la fonction juridictionnelle face aux pouvoirs politiques contre-majoritaires et pro-majoritaires.

Le clientélisme judiciaire et la crise de la carrière judiciaire.

La délégation de fonctions juridictionnelles au pouvoir exécutif et à des personnes privées.

L’abus judiciaire.