Chairs
Roberto Gargarella; Indira Latorre; Felipe Rey; Anna Luisa Walter de Santana; Jorge Ernesto Roa Roa

La résilience est devenue un concept en vogue (buzzword) dans la théorie politique et constitutionnelle, une tendance intellectuelle cherchant des issues à la crise actuelle de la démocratie. Emprunté à la physique, le concept a été étendu et remodelé afin de saisir un large éventail de phénomènes — parfois incomparables, souvent déconnectés — à travers lesquels les chercheurs et les institutions tentent d’endiguer l’érosion démocratique.

Pourtant, des voix influentes doutent que la démocratie puisse jamais être véritablement résiliente. À l’opposé, nous trouvons des cas documentés où des institutions — les tribunaux, par exemple — ont résisté avec succès à des menaces de haut niveau pesant sur les systèmes démocratiques. Ceux qui soutiennent que la résilience démocratique est un mythe ne sont pas nécessairement des cyniques ; ils adoptent plutôt une position réaliste, acceptant soit l’effondrement de la démocratie, soit les obstacles considérables à sa reconstruction. Inversement, ceux qui mettent en avant des exemples de réussite ne sont pas des optimistes naïfs, mais des chercheurs armés de preuves empiriques montrant que les instruments institutionnels permettant de défendre la démocratie existent — encore faut-il les mettre en œuvre.

Cet atelier vous invite au cœur de cette tension. Nous voulons poser les questions qui dérangent. Notre objectif est de débattre de la capacité de la démocratie à résister, des fondements du réalisme politique et du potentiel de réinventer l’organisation sociale et politique. Nous confronterons des récits d’effondrement et de renaissance, examinerons les échecs comme les réussites, et nous interrogerons sur les institutions — des tribunaux aux assemblées citoyennes — susceptibles de raviver une vision plus optimiste de la démocratie délibérative.

Nous invitons universitaires, praticiens et penseurs critiques à soumettre des contributions qui remettent en cause les présupposés, mettent en lumière les vulnérabilités et proposent des stratégies innovantes. Faites-nous parvenir vos études de cas, vos provocations théoriques et vos récits audacieux des menaces comme des mécanismes de défense. La défense de la démocratie commence par l’identification de ses risques les plus sophistiqués — et par l’imagination de nouvelles voies pour les surmonter.