Coordinateurs :

• Heber Joel Campos – hcampos@pucp.pe

Le présidentialisme trouve ses origines dans la Constitution de Philadelphie de 1787. Depuis, il a servi de point de référence pour la plupart des républiques latino-américaines qui ont obtenu leur indépendance au début du XIXe siècle. Cependant, son fonctionnement et sa dynamique divergent souvent — parfois de manière significative — de ceux de son modèle original. Le présidentialisme latino-américain s’est donc développé en un modèle distinct, prenant diverses formes. D’une part, il apparaît sous la forme d’un hyper-présidentialisme — comme c’est le cas, par exemple, dans des pays comme l’Argentine, l’Équateur ou la Colombie — tandis que dans d’autres, il se manifeste sous la forme d’un présidentialisme faible, où le président est soumis à des contrôles stricts non seulement de la part du pouvoir législatif, mais aussi du pouvoir judiciaire ou d’autres organes constitutionnels autonomes. En fait, dans certains pays (comme le Pérou, par exemple), le présidentialisme peut adopter l’une ou l’autre identité selon l’équilibre des forces au sein du Congrès, donnant naissance à une sorte de présidentialisme hybride dans lequel le gouvernement divisé est une caractéristique déterminante.

Cet atelier examinera les caractéristiques déterminantes du présidentialisme latino-américain, en abordant ses principales vicissitudes et ses défis. Il analysera le fonctionnement de ses principales institutions et la manière dont elles interagissent avec les trajectoires et les expériences historiques des différents pays de la région. L’atelier explorera également des initiatives de réforme de longue date visant à résoudre les problèmes spécifiques associés à ce système de gouvernement distinctif.