Chairs
• Sabrina Ragone sabrina.ragone2@unibo.it
• Humberto Sierra Porto humberto.sierra@uexternado.edu.co

SPEAKERS

Franklin Alejandro	Fuentes Santana
Giacomo	Palombino
Hugo	Tortora Aravena
Jairo	Lima
Juan MANUEL	MECINAS
Nicolás	Madriñán Serna
Valentina Del Sol	Salazar Rivera

Les études comparatives, dans toutes les branches, ont été pendant des décennies biaisées en faveur de certaines parties du monde occidental, privilégiant les ordres juridiques européens et nord-américains, considérés comme plus avancés et comme de meilleurs points de référence. Ce biais est en cours de déconstruction par les comparatistes du XXIe siècle, qui ont démontré que le Sud Global, et particulièrement l’Amérique latine, fournit des modèles et des expérimentations extraordinaires, ouvrant de nouvelles perspectives sur des thèmes traditionnels et des questions établies du constitutionnalisme libéral.

L’objectif de cet atelier, de nature transversale, est précisément de réfléchir sur l’importance de l’ouverture des études comparatives en droit constitutionnel aux systèmes latino-américains, avec une référence particulière aux formes de gouvernement (par exemple, comment l’adaptation du présidentialisme a-t-elle contribué à repenser les catégories de cette organisation du pouvoir ?) ; aux droits fondamentaux (par exemple, les expérimentations de textes constitutionnels et la jurisprudence nationale et interaméricaine ayant élaboré de nouveaux droits ou fourni des interprétations évolutives des classiques) ; aux droits de la nature ; au changement constitutionnel et aux réformes constitutionnelles (par exemple, en référence aux tentatives échouées ou réussies de changement des dernières décennies) et aux systèmes de justice constitutionnelle.

Les propositions de résumé devront répondre à ces questions, en pouvant choisir des exemples parmi tous les thèmes mentionnés :

Est-il possible de configurer un concept de constitutionnalisme latino-américain qui s’oppose aux modèles libéraux traditionnels ?

Dans quels domaines est-il indispensable de prendre en compte les constitutions d’Amérique latine pour offrir un cadre comparatif effectivement exhaustif et pertinent ?